ニュース

　アニュアンスを運営するDOT ONEは、11月10日から配送を開始したウールロングトレンチコートについて、SNSで「サンプルと手元に届いた製品で異なっている」といった内容の情報が拡散されたことに対し、「8月上旬に製造元へサンプルと同一生地での発注を完了させており、製造完了後に国外検品所、国内検品所の二重検品の元で弊社物流倉庫に納品しております」と説明。SNSで生地が異なるとの指摘が拡散されたことを受けて、再度製造元へ製品の品質に関する確認を行った結果、拡散された情報は事実とは一切関係なく購入者に配送した製品とサンプルは同一生地であることの確認が取れたという。アニュアンスのインスタグラムには11月16日に、コートの生地がサンプルと同一生地であることのお知らせに加え、事実とは異なる情報が拡散されたことによって多くの購入者の混乱を招き、カスタマーセンターへの問い合わせが集中していることから、今後は「詐欺」といった表現での情報拡散など連続的に事実と異なる内容の拡散が確認された際に然るべき手段として法的手順を取る場合があると投稿された。　この投稿に対して、さらに批判が殺到し、10月17日に「お詫び」と題してインスタグラムを更新。「サンプルと製品の生地に相違がなかった事をお伝えするべき内容に対して、企業として慎重に言葉を選びお客様にお伝えすることができておらず、お客様を不快にさせてしまい、誠に申し訳ございませんでした」と謝罪した。

Fashion

中村麻美のアニュアンス、コートの生地騒動で謝罪　指摘に対するお知らせにも批判

　H＆Mグループは、昨年9月に新疆ウイグル自治区の民族および宗教的な少数者の強制労働や差別に関わる企業・工場と取引していたことへの批判を受けて、新疆産の綿花を製品に使用しないことを発表。これを受けて、中国国内では批判が殺到している。同グループが声明を発表したのは昨年9月だが、3月22日にEU（欧州連合）がウイグル族の人権侵害問題で新疆ウイグル自治区の当局者に制裁を科しており、過去の声明が注目されたことが騒動の発端になっていると見られる。　また、ナイキは「新疆ウイグル自治区での強制労働問題を懸念している。同地域から商品の原材料を調達していない」という声明を公式サイトに掲出。発表日は不明だが、H＆Mグループと同様に中国国内からは反発の声が相次いでおり、アーティストの王一博はナイキとの契約を打ち切るなど大規模な騒動に発展している。中国メディアによると、SNSの微博（Weibo）では25日に「耐克（ナイキ）」のワードがトレンド入りしていたという。　一連の騒動で、ウイグル族の人権問題で懸念を示す他のブランドや企業にも批判の矛先が向けられており、アディダスやユニクロ、無印良品などがSNSで炎上の標的になっている。

H＆M

World

H＆Mやナイキに対し中国国内で反発　ウイグル族の強制労働問題を受けて

　ワンはインスタグラムにおいて、「最近、複数人から私の過去の行動についての告発を受けていた。私は告発の権利を支持するとともに、彼らの主張に注意深く耳を傾けた。彼らにとって体験を語ることは簡単ではなかっただろうし、苦痛を与えるような行動をしてしまったことを後悔している。個人的なやりとりの詳細について異なる点はあるものの、今後はより良い手本となれるように、私の知名度や影響力を活かしながら他人を害する行為に関する認識を広めていきたい。人生とは学びと成長の場である。私は今回学んだからには、成長していきたい」と投稿した。　ワンによるセクハラ疑惑は、昨年12月にインスタグラムアカウント「ダイエット・プラダ（@diet_prada）」と「Shit Model Management（@shitmodelmgmt）」を通じて拡散。複数の男性モデルやトランスジェンダーモデルなどがTikTokとインスタグラムを通じて告発していた。【追記3月14日】一部誤解を与える表現だったため、修正しました。お詫びします。

アレキサンダー・ワンが性的暴行疑惑に対し声明　「苦痛を与えるような行動を後悔」

　アレキサンダーによるセクハラ行為は、日本時間12月29日にインスタグラムアカウント「ダイエット・プラダ（@diet_prada）」と「Shit Model Management（@shitmodelmgmt）」を通じて拡散。被害にあったという複数の男性モデルやトランスジェンダーモデルなどが、TikTokとインスタグラムを通じて告発し、ダイエットプラダとShit Model Managementが一連の内容をフィードで投稿した。　投稿では匿名で告発されたレイプや薬物強要についての事例を紹介。Shit Model Managementは投稿で「被害者のためにも、アレキサンダー・ワンのアカウントのフォローを外し、彼の服は不買すべき」と呼び掛けた。　騒動を受けてアレキサンダー・ワンは米雑誌「PEOPLE」に対して声明を発表。「これらの主張は証拠が全くない。悪名高いSNSアカウントが、事実確認もせず匿名のソースから中傷的な資料を投稿している。これらの嘘が真実として永続していくのを見るのは腹立たしい。私が告発された内容を行ったことは一度もない」と全面的に内容を否定した。

男性モデルへの性的暴行を告発されたアレキサンダー・ワン、声明で全面否定

　キャンペーンでは複数のイラストレーターを起用し、「1日を通して朝・昼・夜のシチュエーションで女性の脚もとを彩るタイツ・ストッキングのイラストをお楽しみください！」のメッセージと、「#ラブタイツ」「#タイツの日」のハッシュタグとともにアツギの商品を着用した女性のイラストを発信。投稿開始後、SNS上では「イラストは可愛いがタイツの購買層に刺さるPR内容ではないと思う」「タイツを履くことが性的なアピールだと思われてしまう内容で気持ち悪い」「性的消費だと感じる」などキャンペーン内容について批判の声が相次いだ。　これらの批判を受けて同社は「投稿された一部のイラストに性的な描写を連想させるような不適切な表現がございました。このキャンペーンにより多くの皆様に不快な思いをさせてしまいましたことを深くお詫び申し上げます」と謝罪。キャンペーンで使用したイラストは全て同社が監修しており、イラストレーターが考案したものではないとした上で、「本来であれば、"すべての女性の『美』と『快適』に貢献したい"という弊社のヴィジョンを一人でも多くのお客様へ知っていただきたいという思いのキャンペーン施策であり、タイツのある生活シーンを想起していただきタイツとファッションを楽しんでいただきたいという企画趣旨であったにも関わらず、当社内における確認体制やモラル意識の甘さにより、現在アツギ製品をお使いいただいております多くのお客様の期待を大きく裏切る結果となってしまいましたことを深く反省しております」とコメントしている。今回寄せられた意見を受け、今後は社員教育の徹底やソーシャルメディアポリシーの遵守、運営管理体制等の見直しを進めるという。

Business

アツギが"タイツの日"のキャンペーン取り下げ　ツイッターは新規投稿を休止

　サヴェージ×フェンティは10月2日、2度目となるショー「SAVAGEXFENTYSHOW VOL. 2⁣」を開催しアマゾンプライムで配信。ランジェリーモデルが踊るシーンのBGMに、ロンドンを拠点に活動するプロデューサーCoucouChloeの曲「Doom」を使用した。Doomの歌詞は「ハディース」と呼ばれるイスラム教の預言者ムハンマドの言行録から一部引用しており、ハディースは「コーラン」に次いで権威のある第二聖典でイスラム教徒にとって非常に神聖なものとされている。ハディースを含む楽曲を使用したことについて、SNS上では「自分の宗教を軽視され悲しい」「ショーで宗教的な歌詞を使用することはイスラム教徒やイスラム教徒に対して無礼だ」といった声が相次いだ。CoucouChloeは自身のツイッターで「Doomの歌詞はインターネット上で見つけたサンプルを用いたため、ハディースの一部であったことは知らなかった」と説明。歌詞の意味を調べず、正しく理解していなかったことを謝罪した。　リアーナはアメリカ現地時間10月6日、サヴェージ×フェンティのインスタグラムに「私たちのショーの大きな過失を指摘してくれたイスラム教徒のコミュニティに感謝します。意図せずとも不快な思いをさせてしまいました。私は何よりもまず、この不注意によるミスを謝罪したいです。大勢のイスラム教徒の方々を傷つけてしまったことを知り、とても落ち込んでいます。私は神や宗教をふざけて侮蔑するようなことは絶対にしませんので、この曲を私たちのプロジェクトで使用したことは完全に私の無責任による過失です。今後このようなことは絶対に起こしません。皆さんの許しと理解に感謝します。リアーナより。」と投稿した。

リアーナのランジェリーブランド「サヴェージ×フェンティ」のショーBGMが物議、歌詞にイスラム教の聖典を引用

インサイド

　Instagramアカウントとしてのダイエット・プラダ（以下、DP）は、運営者トニー・リュー（Tony Liu）とリンゼイ・スカイラー（Lindsey Schuyler）のもと、2014年に始まった。目玉コンテンツは大手ブランドに対する「デザインコピー指摘」。「ラフ・シモンズ（RAF SIMONS）」からカニエ・ウェスト（Kanye West）の「イージー（YEEZY）」まで、メゾンの旧作や中小デザイナーのクリエイティブのコピー品であると指摘しつづけるのだ。「インスピレーションを受けることと、自分自身のものであるように偽装することには違いがある」。そう語るマーク・ジェイコブス（Marc Jacobs）のように、彼らの「コピー」糾弾を疑問視する人々もおり、議論は尽きない。ただ、確かなのは、これといった後ろ盾も持たなかったDPがソーシャルメディア時代に大いなる成功を納めたということだ。2017年には「グッチ（GUCCI）」のInstagramをジャックする公式コラボレーションを行い、2020年8月現在、ナオミ・キャンベル（Naomi Campbell）やファレル・ウィリアムス（Pharrell Williams）を含むフォロワーの数は222万を超えている。有名ブランドを模したマーチャンダイズ販売も好評だという。「ファッション界が最も恐れる番犬」という二つ名を授けられた彼らのことを、著名デザイナーも無視できない。グッチのアレッサンドロ・ミケーレ（Alessandro Michele）は、DPに批判されたことにより、2018年クルーズコレクションがダッパー・ダンの「オマージュ」だと認めたことがある。特に激しい対立を繰り広げたのは「ドルチェ&ガッバーナ（Dolce＆Gabbana）」のステファノ・ガッバーナ（Stefano Gabbana）で、DPのマーチをコピーしたTシャツを12倍の値段で売ることもあった。　人気が拡大するにつれて、DPはジェンダーや人種にまつわる社会正義を語る政治的プラットフォームの色を増していった。最大のトピックは、宿敵ガッバーナを相手取った中国市場追放危機だろう。2018年、ドルチェ&ガッバーナのキャンペーン動画を人種差別的だとする議論を盛り上げたのも、のちにガッバーナがDMで放った中国人罵倒をリークしたのもDPである。同年、グッチのフェイスマスクも人種差別的だと糾弾した彼らは、賛否両論を呼び起こしつつも、攻撃の手をゆるめることはなかった。その矛先は、ファッションが専業ではないセレブリティにも及ぶ。2019年には、米歌手アリアナ・グランデ（Ariana Grande）のツアー衣装の資料集をリークし、そこにリアーナなど黒人アーティストの写真が多く掲載されていることを理由に「アリアナが黒人の美学を盗用している証拠」だと突きつけた。マジョリティたる白人がマイノリティ文化とされるクリエイションを流用する「カルチュラル・アプロプリエーション（文化の盗用）」批判と言える。この概念には西洋でも賛否がある為、DP側の主張に頷けない人も多かった。そのうちの一人であるアリアナのスタイリスト、ロウ・ローチ（Law Roach）は、黒人男性である自分が当該資料を制作した旨を説きながら「盗用・盗作」批判に怒りの反論をぶつけている。「ファッション産業にリアーナから影響を受けていない人間が存在するとでも！？」。このような経緯によって、DPはファッションにおける「キャンセルカルチャー」の象徴となった。DPの運営者が「コールアウト」と呼ぶその活動は、おもに問題とされる言動をとった人物や企業を公的に批判して罰を下す手法だ。インターネットを介した「炎上」が増加した近年、こうした"告発"は、批判対象のキャリア自体を"キャンセル"しようとする「キャンセルカルチャー」と呼ばれることが多い。　ただし、DPの存在を「キャンセルカルチャー」の一言で終わらせることはできない。彼らは、進歩的な「草の根運動」の象徴でもあるためだ。運営者はファッション産業の格差問題にも熱心で、大都市部での無給インターン制度など、裕福な家庭に生まれていないとキャリアを積みにくい労働システムの是正も呼びかけている。ビッグブランドの「コピー」糾弾にしても、中小企業やインディーデザイナーは大手を訴えることができない不平等な構造への問題視がもとにある。加えて、重要なことに、このアカウントは、権力を持たないモデルなどのセクシャル・ハラスメント被害告発を拡散する役割も担っている。2019年、写真家ティムール・エメック（Timur Emek）からの被害をDPにリークしたへーリー・ボーマン（Haley Bowman）は、以下のように語った。「ずっと罪悪感を抱いていました。彼が性暴力の常習犯ということはわかっていたから」「だけど（被害に遭った19歳のころは）ダイエット・プラダのようなプラットフォームやリソースが無かったんです」。　「ファッション界で最も恐れられる番犬」どころか「最も影響力を持つファッション批評家」とも言われるようになったDPは、2020年、月額5ドルからなる定額制購読サービスをPatreonにてローンチした。そこでは、よりディープなファッション史の深掘りや「文化の盗用」からインフルエンサーの問題まで追う論説が供給されるようだ。　ただし、DPの失速を予想する声も出てきている。まず、近年、特にリベラルな社会正義の観点にもとづく「キャンセルカルチャー」への問題視は、バラク・オバマ前大統領すらコメントするほど盛んになっている。そんな中、「ギャップ（GAP）」とパートナーシップを結んだカニエ・ウェストを人種差別的なドナルド・トランプ大統領支持者だと攻撃したDPは批判を集めることとなった。糾弾ポストでは、新型コロナウイルス危機によってギャップとのコラボレーションがキャンセルされてしまったクィア黒人デザイナー、テルファー・クレメンス（Telfar Clemens）の名も挙げられている。DPからすれば「政治的に問題ある」カニエに巨額の契約金を払ったにも関わらず、彼よりもパワーを持たない黒人デザイナーを「打ち捨てた」ギャップへのコールアウトだったが、ソーシャルメディア・ユーザーから「攻撃のため（不平等な立場にある）黒人デザイナーたちを利用している」と反発され、自らがバッシングされる窮地に陥ってしまったのだ。結果、DPは謝罪文をリリース。現在は削除されているその投稿には、こんな言葉が記されていた。「コールアウトするアカウントがコールアウトされる皮肉」。こうしたかたちのアイロニーは、ファッション版「キャンセルカルチャー」の象徴となった彼らがスタンスを崩さない限り、今後も降り掛かってくるだろう。　DP失速予想の一因には、少なからずファッション産業の変化も関係している。米GQによると、ハラスメントや不平等への問題視が増えた結果、「Black In Fashion Council」など、同産業の包括性をチェックする団体が目立ち始めている。これまではDPにリークするしかないと思えた問題も、専門的な組織に対処してもらえる環境が生まれつつあるというのだ。ブランド側も変化を見せようとしている。たとえば、グッチのマスク問題と同時期、猿のようなキーホルダーが人種差別的だとしてNY市人権委員会から問題視されたプラダ・グループは、和解案として教育トレーニングやダイバーシティ責任者の起用を決定した（この件にしても、NY市委員会への批判は起きているが......）。　DPの興隆がつづくにせよ、そうでないにせよ、この「番犬」がひとつのソーシャルメディア時代を反映する存在であることは間違いないだろう。裏返せば、ソーシャルメディアが無ければ生まれていなかった存在と言える。Instagramは、インターネットに流れる膨大なアーカイブを用いた「コピー」検証を多くの人々の目に届け、DPにインフルエンスを授けた。不平等やハラスメントにまつわる告発の増加にソーシャルメディアの普及が関係していることは、DPを出さずとも#MeToo運動やブラックライブズマターが証明している。批判的に言及される「キャンセルカルチャー」的事象にしても、結局のところ、そのコールアウトに同意するフォロワー郡なくして実を結ばなかっただろう。【参考文献】・「Diet Prada Sounds Off on 2018's Biggest Fashion Controversies」by W Magazine（2018年12月28日掲載）・「Will Diet Prada Save Fashion From Itself?」by PAPER (2018年3月21日掲載）・「Here's What Ariana Grande's Stylist Has to Say About the Stolen Style Drama」 by Eonline（2019年9月6日掲載）・「Two fashion photographers are being accused of sexual misconduct」by DAZED（2019年7月26日掲載）辰巳JUNK平成生まれのポップカルチャー・ウォッチャー。アメリカを中心とした音楽、映画、ドラマ、セレブリティに関する記事をWebメディアに寄稿している。著書に「アメリカン・セレブリティーズ」（スモール出版）がある。Twitter @TTMJUNK